Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6900 K.2021/2526

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmasına karşın TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma ilamına karşı savunmasının alındığı ilk duruşmada cezaevinde bulunduğu için her hangi bir ödeme yapamadığını belirterek lehine hükümlerin uygulanmasını talep eden sanığa, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemesi için makul bir süre verilmesi, sonucuna göre, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerekirken, aynı gün verilen kararda "sanık tarafından gümrüklenmiş değerin iki katı ödenmediğinden" bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Sanığın temyizi üzerine Dairemizin 02.06.2020 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen 03.12.2014 tarihli mahkumiyet kararında, sanığın neticeten 3.000,00 TL ve 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek, sanığın 1 ay 20 gün hapis 1.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMUK’nun 326/son maddesine aykırı davranılması,