Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11080 K.2022/15437

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 08.05.2014 tarihinden, sanıklar ... ve ...'in savunmalarının alındığı 24.01.2014 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerekleştiği ve dosya içeriğinden sanıkların eylemlerinin bireysel kaçakçılık olarak kabul edildiği anlaşılmış,

katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesiyollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 64 DT 602 plakalı nakil aracının trafik tescil kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak hak sahibine İADESİNE,