Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11302 K.2021/13507

6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 30. maddesine aykırılık eyleminden dolayı ... hakkında ... 1. Bölge Ana Kontrol Merkezi Baş Mühendisliğinin 02/08/2018 tarihli ve UA 7934681 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 72,75 Türk lirası geçiş ücreti ve 291,00 Türk lirası idari para cezasına,

08/08/2018 tarihli ve UA 9943165 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 42,00 Türk lirası geçiş ücreti ve 168,00 Türk lirası idari para cezasına ve 13/09/2018 tarihli ve UA 10075077 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 39,50 Türk lirası geçiş ücreti ve 158,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 31/01/2019 tarihli ve 2018/9917 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20.12.2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2019 tarihli ve KYB.

2019-133591 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kabahatliye ait ... plakalı beyaz renkli ... marka aracın 20/03/2017-06/08/2017 tarihleri arasında OGS ile geçiş yaptığı ve 09/03/2017 tarihinde de HGS kartı alıp aracına taktığı ve kullandığını, 10/03/2017 tarihi itibariyle kaçak geçiş yaptığına dair cep telefonuna mesaj gelmesi üzerine Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu ve 2017/6114 soruşturma numarasıyla eş plaka kullanan araç ile ilgili soruşturma yürütüldüğü,

Kaçak geçiş yapana eş plakalı ... plakalı beyaz renkli Skoda marka araç görüntüleri incelendiğinde kaçak geçiş yapan araç tavanının ve geri görüş aynalarının farklı olduğunun anlaşıldığı, ... plakalı beyaz renkli Skoda marka araç ile ilgili hız nedeniyle plakasına uygulanan 14/07/2016 tarihli idari para cezasının, plakanın kopyalanmış olduğu gerekçesiyle Çorlu Sulh Ceza Mahkemesinin 13/10/2016 tarih ve 2016/3469 değişik iş sayılı kararıyla kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;