Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11362 K.2024/7286

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle bozulması gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağına göre, 12.04.2013 tarihinde, ... büfe önündeki 07 YG 101 plaka sayılı sanığa ait araçta kaçak sigara bulunduğu ihbarı üzerine olay yerine gidildiği, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama emrine istinaden araçta yapılan aramada 16 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanık savunmasında, suça konu sigaraları içmek amacıyla satın aldığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.

Kaçak eşyaların müsaderesi konusunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın aracında 16 karton kaçak sigara ele geçirilmesi ve sanığın aşamalarda sigaraları içmek için aldığını belirtmesi karşısında, yakalanan sigara miktarına göre sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilerek, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR