Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12036 K.2021/9057

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 2. fıkrası gereği sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde bunlardan en ağırı olan Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/342 E., 2013/666 K. sayılı ilamıyla verilen ve 06/02/2014 tarihinde kesinleşen erteli 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/3 E., 2011/376 K. sayılı ve Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2012/573 E., 2013/247 K. sayılı ilamlarının da tekerrüre esas alınması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,