KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/12321 E., 2024/579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/268 E., 2020/294 K.
- Suç
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozma ilâmına riayet edilmeden karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tutanağına göre, orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde orman yolunda emval yüklü ve etrafında da odunlar olan bir aracın olduğu ve suça sürüklenen çocuğun atlarla odunları sürüterek bu araca getirdiğinin görülmesi üzerine hakkında suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmalarında yol üzerinde gördüğü odunları araca yüklediğini beyan etmiştir.
Orman bilirkişisi raporunda orman sayılan yerden motorlu testere ile yapacak nitelikte ağaçların kesildiği, ele geçen emval ile dip köklerin uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
Suç tutanağı, suça sürüklenen çocuğun savunması, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/12321, K. 2024/579, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama