Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12326 K.2021/14536

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan ... İdaresi vekilinin beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Suç tarihi (15/11/2013) itibarıyla 6545 sayılı Kanunun 72. maddesiyle, CMK’nin 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasına engel adli sicil kaydı bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi" şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,