Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12836 K.2023/9545

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Erciş Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.12.2013 tarihli iddianamesi ile sanığın suç tarihinde 12 yaşından ... olan oğlu ...'ı kaçak sigara satması konusunda azmettirdiği iddiası ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2.Erciş Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2014 tarihli ve 2014/3 Esas, 2014/625 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 232 nci maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 50 nci maddesi uyarınca hapis cezasından çevrilen 3.600,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3.Anılan kararın sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesinin, 23.01.2018 tarihli ve 2016/190 Esas, 2018/639 Karar sayılı ilâmıyla; ".. İddianame içeriğine göre sanık hakkında mağdura kötü muamelede bulunduğuna dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan kötü muamele suçundan hüküm kurularak, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması," nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4.Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2018 tarihli ve 2018/168 Esas, 2018/488 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, suçun unsurlarının oluştuğuna, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Sanığın, suç tarihinde 12 yaşından ... olan oğlu ...'ın 22.08.2013 tarihinde toplam 30 paket, 19.11.2013 tarihinde toplam 60 paket gümrük kaçağı sigara sattığının görülmesi üzerine kaçak sigaraların muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.

2.Sanık savunmalarında, oğlu Habib'e sigara satmasını söylemediğini beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir.

3.Tanık ..., sigara sattığından babası olan sanığın haberinin olmadığını beyan etmiştir.

4.Suça konu sigaraların kaçak olduğu tespitini içeren bilirkişi yemin ve inceleme tutanağı dosyada mevcuttur.

IV. GEREKÇE

İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1.Olay tutanağı, sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2018 tarihli ve 2018/168 Esas, 2018/488 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,