Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12885 K.2021/16921

4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/1-a maddesine muhalefet eyleminden dolayı kabahatli ...

Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında 2.714,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı 2. Bölge Müdürlüğünün 23/01/2020 tarihli ... sıra sayılı idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Konya 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 27/05/2020 tarihli ve 2020/669 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.09.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2020 tarihli ve KYB.

2020/85972 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede.

Dosya kapsamına göre. 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun 26/1-a maddesinde yer alan, "5 inci maddesine göre yetki belgesi almadan veya yetki belgesi aldığı halde yetki belgesi kapsamına uygun olmayan faaliyetlerde bulunanlara bin Türk Lirası, yetki belgesi olduğu halde taşıtını yetki belgesine kaydettirmeden kullananlara beş yüz Türk Lirası idari para cezası verilir ve aynı kabahat için 48 saat geçmeden ikinci bir ceza verilmez." ile Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 40/20-a maddesinde yer alan "Bu Yönetmeliğe göre yetki belgesi alanlardan.

K1 veya K3 yetki belgesi sahibi gerçek kişiler ile B3, C1, D3 veya K2 yetki belgesi sahibi gerçek veya tüzel kişiler haricindeki yetki belgesi sahipleri, firmalarında meydana gelen unvan, adres ve 13 üncü maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde belirtilen kişilere ilişkin değişiklikleri veya acentelik sözleşmelerindeki değişiklikleri ile 14 üncü maddede belirlenmiş sermaye şartını kaybedecek şekildeki sermaye azaltışlarını değişikliğin meydana geldiği tarihten itibaren doksan takvim günü içinde Bakanlığa bildirmekle yükümlüdürler.

Bu fıkraya uymayan yetki belgesi sahiplerine 5 uyarma verilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, somut olayda yetki belgesine sahip olmadığında bahisle kabahatli şirket hakkında idari yaptırım uygulandığı anlaşılmış ise de, taşıt kartında adı geçen ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 02/01/2020 tarihinde şirket türünü değiştirerek ...

Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. olarak tescil ettirdiği, anılan Kanun'a göre yetki belgesine sahip olduğu ve yönetmeliğin 40. maddesine göre de söz konusu değişikliğin bildirilmesi gereken sürenin henüz tamamlanmadığı, esasen şirketin yetki belgesine sahip olduğu ve bu nedenle idari yaptırım uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.