Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12968 K.2022/8361

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Yerel Mahkemece, sanığın işyerinde ele geçen alkollü içki miktarına ve sanık savunmasına göre suça konu eşyaların ticari amaçla bulundurulduğuna ilişkin delil elde edilemediği şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmişse de; sanığın işyerinde maliye görevlilerince yapılan bandrol denetiminde 16 adet gümrük kaçağı alkollü içkinin ele geçirilmesi, iş yerinin ticari işletme niteliğinde "Tekel Büfesi" olması ve Dairemizin yerleşik uygulamaları da göz önüne alındığında işyerinde ticari amaçla suça konu kaçak alkollü içkileri bulundurduğundan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,