KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/13161 E., 2022/3553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun’un 63/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ...
Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2019 tarihli ve 2019/48 Esas, 2019/248 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07/10/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/10/2020 tarihli ve KYB. 2020-91842 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede. Dosya kapsamına göre, yargılama aşamasında ...
Asliye Ceza Mahkemesince 26/09/2019 tarihinde yapılan ön ödeme tebliğini müteakip, sanık tarafından yasal süre zarfında 07/10/2019 tarihinde 1.125,80 Türk lirasının ödendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargılama aşamasında ... Asliye Ceza Mahkemesince yapılan ön ödeme ihtaratını sanık süresi içerisinde yerine getirdiğinden hükmün CMK'nun 309/4-d. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki ...
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/13161, K. 2022/3553, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama