Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/13783 K.2025/8743

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre sanığın hızar bahçesinde yapılan aramada suça konu orman emvallerinin ele geçirilmesi, sanığın savunmasında eskiden kereste fabrikası olduğunu ancak yıkıldığını beyan etmesi, 20.10.2015 tarihli kolluk tutanağında "şahsın şuanda orman işi (ticareti) ile uğraşmadığının" tespiti karşısında, sanığın suç tarihi itibarıyla orman ürünü ticareti ile uğraşıp uğraşmadığı belirlenerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2. Suç konusu emvalin önem ve değerine göre sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108/3. maddesinin uygulanma şartlarının değerlendirilmemesi,