Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/13817 K.2025/799

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, suça konu sigaraların açık vaziyette olduğunu ve bu halde sigaralara el konulduğunu beyan ettiği, olay tutanağında sigaraların sanık tarafından kendi rızasıyla teslim edildiğinin belirtildiği, sanığın kovuşturma evresinde alınan savunmasında ise iş yerinde dört gündür çalıştığını, sigaralar ile bir ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında,18.04.2014 tarihli olay tutanağında imzası bulunan tutanak mümzileri mahkemeye celp edilip dinlendikten ve sigaraların ne şekilde ele geçirildiğinin (açıkta veya satışa arz halde) tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.