Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14589 K.2023/10510

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. OLAY VE OLGULAR

Suça sürüklenen çocuklardan 15-18 yaş aralığındaki Suriye uyruklu ...'in sevk ve idaresindeki, 12-15 yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuk ...'un ise yolcusu bulunduğu, ...'un annesi olan malen sorumlu ... adına kayıtlı ... plaka sayılı açık kasa kamyonette önleme araması kararı ile yapılan aramada bidonlarda 2520 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocukların yargılama konusu eylemi için suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı maddenin ikinci fıkrası gereği 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ... için 5 yıl 4 aylık, 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ... için ise 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen son işlemin 20.03.2015 tarihli suça sürüklenen çocuk ...'un savunması olduğu ve bu tarihten, karar tarihine kadar, olağan zamanaşımı sürelerinin temyiz inceleme gününde tamamlanmış olduğu belirlenmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2015 tarihli ve 2014/554 Esas, 2015/628 Karar sayılı kararına yönelik katılan ...

İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak,

oy birliğiyle DÜŞMESİNE, dava konusu kaçak akaryakıt tasfiye edildiğinden tasfiye bedelinin Hazine adına irat kaydına, kamu davasının düşmesine karar verilmesi halinde, bizatihi kaçak olmayan nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin bulunmadığı cihetle dava konusu ... plaka sayılı nakil aracının sahibine iadesine, araç üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına,