Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14621 K.2025/7021

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına ve dosya kapsamına göre orman ürünü ticareti ile uğraşan sanığa ait işyerinde kaçak orman emvali bulundurduğunun belirtildiği, sanığın savunmasında suça konu emvale ilişkin olduğunu beyan ettiği nakliye tezkeresinde ismi geçen tanık ...'nın, söz konusu orman emvalini ...'a sattığını beyan etmesi,

sanığın savunmasında iş yerinin oğlu Ayhan'a ait olduğunu belirtmesi karşısında, ... ve ...'ın tanık sıfatı ile dinlenip ve ele geçen suça konu orman emvallerinin nakliyesine ilişkin olarak sunulan nakliye tezkeresinin bu emvallere ait olup olmadığına dair bilirkişi raporu aldırılıp, bu emvalin iş yerine tam olarak ne zaman getirildiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.