Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/15512 K.2022/18213

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydındaki; tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2011 tarih, 2011/279 Esas-2011/1032 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a fıkrasından mahkumiyetine ilişkin ve suç su hakkında hırsızlık suçu olduğu anlaşılmakla,

su hakkında hırsızlık suçunun 05/07/2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 83. maddesiyle TCK'nun 163/3. maddesinde yapılan değişiklik ile yine anılan Kanunun Geçici 2/2. maddesinde su hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağı hükme bağlanmış olması karşısında,

sanığın sabıka kaydındaki ilamla ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra TCK'nun 58. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,