Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/16126 K.2022/4705

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

22/04/2015 tarihli arama ve el koyma tutanağına göre, sanık ... tarafından işletilen ... adlı iş yerinde yapılan aramada, üzerlerinde katılan ... firması adına tescilli markaların bulunduğu toplam sekiz çift ayakkabının vitrinde satışa arz edilmiş halde ele geçirilmesi ve 25/02/2016 tarihli celsede mahkemece yapılan gözlemde emanette bulunan bir çift ayakkabının sağlam ve kullanılmamış yeni bir ayakkabı olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek, dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,