Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/16146 K.2025/11578

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/402 E, 2016/35 K karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.06.2025 tarihli ilâmı ile gerçekleşen zamanaşımı süresinden dolayı düşme kararı verilerek kesinleştiği anlaşılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen,

Yediemine teslim edilen ve muhafaza altına alınmış suça konu orman emvali ve motorlu testere bulunmadığı halde, yazılı şekilde hüküm tesisi hususu dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.