Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/17179 K.2025/12281

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarının oynatılması ya da oynanmasına yer veya imkân sağlanması eyleminin 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un (7258 sayılı Kanun) 5/1-a maddesinde tanımlanan suçu, yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlama eyleminin ise anılan Kanun'un 5/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı,

sanığın eyleminin yukarıda belirtilen suçlardan hangisine isabet ettiğinin tespiti bakımından; bahis oynattığına yönelik ikrarı bulunan sanık tarafından erişim sağlanarak bahis oynatılan sitelerin, yurt dışında oynatılan sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarına ilişkin olup olmadığı konusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesinin sonucuna göre suç vasfının tayini ile sanığın hukuki durumu belirlenmeden sanık hakkında anılan Kanun'un 5/1-a maddesi uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kabule göre ise; 1-Sanığın mahkûmiyetine karar verilen 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesinde tanımlanan suçun yaptırımının üç yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adlî para cezası olmasına karşın, sanık hakkında sadece hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

2-Adli emanette yer alan maç kuponları, bülten ve not kağıtlarının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine diğer eşyalar ile birlikte müsaderelerine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.