Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/18740 K.2025/15925

Nakil aracının iadesine dair kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, Orman İdaresi'nin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılama sonlandırılmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereğince, atılı suç bakımından katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan Orman İdaresi'nin temyize hak ve yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gören Orman İdaresi temsilcisinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının iadesi kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;