KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/18764 E., 2022/343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 sayılı KHK'ya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2014 tarih ve 2014/90 numaralı iddianamesi ile; şikayetçiler ..., ... ve ... Ticaret Ltd. Şti’nin şikayeti üzerine, sanık ... hakkında; ... ve ... adına tescilli ..., ... ve ... adına tescilli ..., ... numaralı markalar ile; ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’ne devredilen ... ve ... tescil numaralı markalara iltibas yoluyla tecavüzde bulunduğu iddiası ile açılan kamu davasında;
Yerel Mahkemece; 24/03/2016 tarihli celsede tefrik kararı verilerek katılanlar ... ve ...’ün şikayetine konu ..., ..., ... ve ... numaralı markalar yönünden davaya, temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası olan 2016/147 esas numaralı dosya üzerinden; ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’ne devredilen ... ve ... tescil numaralı markalar yönünden ise 2014/62 esas numaralı dosya üzerinden devam edilmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/18764, K. 2022/343, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama