Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/19058 K.2022/16593

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar, mahkemece, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş ise de 677 sayılı Yasanın 1/2. maddesinde düzenlenen suç seçimlik hareketli suçlardan olup suçun maddi unsuruna ilişkin seçimlik hareketlerin “Alelümum tarikatlerle şehlik, dervişlik, müritlik, dedelik, seyitlik, çelebilik, babalık, emirlik, nakiplik, halifelik, falcılık, büyücülük, üfürükçülük ve gayıptan haber vermek ve murada kavuşturmak maksadiyle nüshacılık gibi unvan ve sıfatların istimaliyle bu unvan ve sıfatlara ait hizmet ifa ve kisve iktisası memnudur…” şeklinde belirlendiği,

ancak, dosya kapsamına göre, Ayvalık Magazin adlı dergide yayımlanan yazı dışında, atılı suçun maddi unsurunun gerçekleştiğine dair, her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı anlaşılan sanığın, beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,