KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/19259 E., 2021/18545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’ün sahibi olduğu, tespit tutanağında iş yeri mesul müdürü sıfatıyla imzası bulunan diğer sanık ...’ın hazır olduğu “...” isimli iş yerinde hak sahiplerinden izin alınmadan müzik yayını yapıldığının iddia olunduğu somut olayda, 09/06/2015 tarihli tespit tutanağında müzik yayınının bilgisayar kullanılarak internet aracılığıyla yapıldığının belirtilmiş olmasına rağmen sanıkların ise müzik eserlerinin ... kanalı üzerinden dinlenildiğini beyan etmeleri karşısında, bilirkişinin ve tutanak mümzilerinin beyanları da alınarak işletmede yapılan müzik yayınının, sanıkların yayın akışını kendilerinin kontrol ettiği eserler ile mi yoksa uydu,
radyo vs. aracılığıyla yapılan bir yayından yararlanarak mı yapıldığı hususunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturmayla yetinilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/19259, K. 2021/18545, 27 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama