Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/19386 K.2025/12091

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan suç tutanağına göre, suç konusu yerde 60 adet ağacın zarar görerek hayatiyetlerini kaybettiğinin belirtildiği anlaşılmakla, ağaç kesme suçundan zamanaşımı süresi boyunca dava açılması mümkün görülmüştür.

Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66/1-e bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ...'nın savunmasının alındığı 30.06.2016

tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.