Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/19858 K.2025/272

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanık müdafi eski ... getirme talebi ile birlikte 04.11.2020 tarihli dilekçeyle ayrıntılı temyiz talebinde bulunmuş ise de, hükmün öğrenme üzerine 15.10.2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suç tutanağı, olay yeri inceleme tutanağı, sanığın aşamalardaki savunması, bilirkişi raporları göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından suç tarihi itibarıyla engel hali bulunmadığı anlaşılan sanığa gerçek zarar miktarı bildirilip zararın ödenmesi hâlinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve devamı maddelerinde yer alan subjektif şartlar değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken zararın giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.