Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/20089 K.2025/4567

Sanık ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetksinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kaldırıldığı, hükmün bir bütün halinde ortadan kalkması nedeniyle denetime ve infaza olanak verecek şekilde yeni bir hüküm kurulması gerektiği anlaşılmakla, mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ...'nın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66/1-e bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ... hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 25.02.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.