Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/20445 K.2024/10927

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, muhtarlık kaydı ve ticaret sicil kayıtları istenerek suç tarihinde iş yerinin kime ait olduğu tespit edilmeden verilen beraat kararının bozulmasına ilişkindir.

II.GEREKÇE

Olay tutanağına göre, 01.03.2014 tarihinde kolluk kuvvetlerince.....k isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığına dair edinilen bilgiler üzerine sanık ...'e ait olan, ancak ...'ın devraldığı iş yerine gidildiği, ...'ın kolluk kuvvetlerine kaçak sigara satışı yaptığını beyan ederek masanın gözlerinden çıkarmış olduğu toplam 177 paket kaçak sigarayı rızaen teslim ettiği olayda, sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Sanık savunmasında, üzerine atılı olan suçlamayı kabul etmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR