KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/20474 E., 2025/348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/761 E., 2016/493 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hükme yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tutanağına göre sanığın kullandığı malen sorumluya ait ... plakalı araçta Cumhuriyet savcısının yazılı arama iznine istinaden yapılan aramada 25.000 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda, suçta kullanılan nakil vasıtasının iyiniyetli üçüncü kişiye ait oluşu dikkate alınarak 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1.maddesi delaletiyle ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesine göre nakil aracının iadesine ilişkin yerel Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/20474, K. 2025/348, 9 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama