Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/20645 K.2025/14570

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'nun sürücüsü olduğu, diğer sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 61 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilerek sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Tanık beyanları, dosyada mevcut deliller, ele geçen 17 farklı marka sigaranın ve aksi kanıtlanmayan sanık savunmaları ile mahkemede oluşan kanaate göre kurulan beraat kararının onanması düşüncesiyle Sayın çoğunluğun kararına muhalifiz. 20.11.2025