Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/21495 K.2022/7963

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...’ye ait ... Kuruyemiş isimli işyerine yapılan bandrol denetimlerinde 26 şişe içkinin bandrolünün okunamadığının anlaşıldığı olayda; sanık ...’ın içkileri temin ettiğini belirttiği ve fatura ibraz ettiği ... Firması’nın bahse konu içkileri temin ettiği yere ilişkin dosyada fatura bulunmaması, ...

Firması yetkilisi olarak hakkında dava açılan sanık ...’nın ve tanık sıfatıyla beyanına başvurulan ve ifadelerde şirketin satın alma işleriyle ilgilendiği yönünde tespit bulunan ...’ın beyanlarında buna ilişkin açıklık bulunmaması ve sanık ...’ın işyerine ait defter incelemesinin de yapılmadığının anlaşılması karşısında; ticaret sicil kayıtları getirtilerek sanıklar ... ve ... (...) ... ile dosyada tanık olarak dinlenen ...’ın ...

Firmasındaki faaliyet ve yetki alanları tam bir açıklıkla tespit edildikten, içkilere ait dosyada mevcut fatura ile varsa öncesine ait tüm faturalar araştırıldıktan, firma yetkilileri dinlendikten, faturaların ilgili firmaların defter ve belgelerinde kayıtlı olup olmadığı belirlendikten, gerekirse eşyanın menşeine kadar inilerek ilgili Gümrük İdaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtildikten sonra,

dava konusu eşya ve tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek eşyanın cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırıldıktan sonra sonucuna göre tüm sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,