Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/21919 K.2022/11191

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında üste fiilen taarruz ve üste hakaret suçları ile ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 02.11.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 21.07.2010 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükümlerin açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanık hakkında isnat edilen eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemlerin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 31.12.2007 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının 19.03.2018 tarihli hükümden önce dolduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,