Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/21999 K.2021/15514

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümden önce 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca, sanığın kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık müessesesinden yararlanabilmesi için kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yer alan dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarın ihtar edilmesinin ve ödeme yapması halinde, soruşturma aşamasında 5607 sayılı Yasanın 5. maddesinin 2. fıkrası uyarınca daha önce sanığa bu hususta ihtar yapılmamış olduğu da gözetilerek cezasında 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği cihetle,

mahkemece bu kapsamda yazılan talimata göre Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığa etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyip istemediği yönünde çıkartılan davetiyenin duruşmada bildirdiği ve bilinen en son adresi olan ".... 4820 Sok.

No:29/2 Kepez/Antalya" adresi yerine farklı bir adrese gönderildiği ve bu nedenle anılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereği usulsüz olduğu anlaşılmakla, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlığa ilişkin eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarın yatırılmadığından bahisle yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,