Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/22021 K.2025/5331

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan hükümde, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca temel ceza 3 yıl hapis ve 7 gün adlî para cezası olarak belirlendikten sonra aynı Kanun'un 3/22. maddesi gereğince 2/3 oranında yapılan indirimle birlikte 1 yıl hapis ve 2 gün adlî para cezası yerine, hesap hatası sunucu 1 yıl hapis ve 1 gün adlî para cezası olarak belirlenmiş ise de, takdiri indirim uygulanması nedeniyle sonuç ceza doğru belirlendiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.04.2025 tarihinde karar verildi.