Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/22935 K.2021/15498

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

TAPDK’na 12.01.2017 tarihinde tebliğ edilen hükmü, ... vekilinin CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 28.05.2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Sanık ...’ın temyizine göre yapılan incelemede ise;

Sanık bilinen en son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine uygun tebligat çıkartılmadan bu adresten farklı bir adrese doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre çıkartılan tebligat usulsüz olup, sanığın öğrenme üzerine temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 04.07.2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu cihetle sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,