KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/2298 E., 2024/3657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/57 E., 2016/194 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; aramanın hukuka aykırı olarak değerlendirilmesinin usûl ve yasaya aykırı olduğuna ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.12.2015 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti esnasında şoför koltuğunda sanık ...'in bulunduğu park halindeki ... plakalı aracın gözle kontrolünde arka koltukta ağzı açık siyah poşette ne olduğu sorulduğunda ...'in kaçak sigara olduğunu beyan edip rızası ile teslim etmesi üzerine 292 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan
cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık ...'in tüm aşamalarda suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
4.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/2298, K. 2024/3657, 3 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama