Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/22984 K.2024/11158

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, İran'dan İstanbul'a gelen yolcu otobüsünde Yozgat Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/573 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait bavulda 180 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık soruşturma aşamasındaki savunmasında, sigaraları akrabalarına dağıtmak amacıyla aldığını beyan etmiş olup kovuşturma aşamasında sanığın savunmasının alınması amacıyla İran yetkili makamlarına yazılan talimat evrakının sonuçsuz kaldığı anlaşılmış, sanığa ait adres bilgilerine ulaşılamadığı görülmüştür.

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; ele geçen sigaraların Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre kişisel kullanım sınırında kalması ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR