KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/23247 E., 2025/6868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2025
- Sayısı
- 2020/437 E., 2020/930 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Temyiz edenler
- Katılan ... İdaresi vekili, şikâyetçi ...
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
vekili, sanık müdafi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin ve mahkeme tarafından şikayetçi vekilinin asıl karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Şikâyetçi ... Vekilinin Ek Karara İlişkin Temyizi Yönünden
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 /1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteğinin reddine ilişkin Mahkemenin 01.12.2021 tarihli ek kararı usûl ve yasaya uygun bulunduğundan anılan kararın, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
II. Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Olay tutanağına göre, 12.06.2015 tarihinde, sanığın sevk ve idaresinde 20 ...
252 plakalı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, arama kararına istinaden yapılan aramada aracın bagajında 5 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda; sanığın ele geçen kaçak sigaraları sattığına ilişkin kabulünün olmadığı gibi Dairemizin istikrar kazanan uygulamalarına göre, ele geçen sigaranın miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre, sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği de gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiş olması hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/23247, K. 2025/6868, 7 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama