Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/23376 K.2023/11174

Askeri Mahkemelerin kapanması sonrasında Gevaş Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2017 tarihli ve 2017/249 Esas, 2017/275 Karar numarasını alan (Kapatılan) Van 3. Piyade Tümen Komutanlığı Askerî Mahkemesinin, 20.02.2017 tarihli ve 2016/30 Esas, 2017/217 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

16 Nisan 2017 tarihinde yapılan halk oylaması ile kabul edilen 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 17 nci maddesiyle, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasına eklenen geçici 21 inci maddenin (E) fıkrasıyla, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Askerî Mahkemelerin kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede;

Askerî Mahkemece verilen görevsizlik kararının temyiz incelemesine tâbi olmadığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca söz konusu kararın itiraz yoluna tabi olduğu, aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,