Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/23515 K.2025/6648

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağına göre, 30.03.2015 tarihinde, İzmir ilinden 34 ... 9321 plakalı araç ile kaçak sigara taşınacağı ihbarı üzerine, uygulama noktası oluşturulduğu, bahsi geçen aracın uygulama noktasında durdurulduğu, sanıktan araçta ne olduğu sorulduğunda aracın arka kapısını açarak kendi rızası ile sigaraları gösterdiği, yapılan aramada 380 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda;

sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla, Anayasa'nın 38/2. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a,

217/2. ve 230/1. maddeleri gereği hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi ve dava konusu kaçak sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi gerekirken sadece numune alınan kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ...