Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/23627 K.2024/1667

Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; ceza tayin ederken üst sınırdan verilmemiş olmasına, suçta kullanılan araç ile ilgili müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözönüne alınacak sebeplerle aleyhe olan tüm hükümler yönünden temyiz kanun yoluna başvurduğuna ilişkindir.

Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi; o dönem babasının hasta olduğuna ve paraya ihtiyaçları bulunduğuna, belli bir ücret karşılığında taşıma işlemini yaptığına ama sigara olduğunu bilmediğine, aşamalarda samimi beyan ve ikrarda bulunduğuna, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözönüne alınacak sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

25.01.2015 tarihli olay tutanağına göre. Van-Hakkari yolu üzerinde, ............ köyü girişinde, güvenlik güçleri tarafından yapılan uygulama sırasında... plakalı aracın camlarının koyu filmli ve arka kısmının basık olduğu, durumdan şüphelenilmesi üzerine dur ihtarında bulunulduğu,

aracın durmayarak kaçtığı, bir müddet kovalamacanın ardından güvenlik güçleri tarafından yola kapan kurulduğu böylelikle aracın durdurulduğu fakat araçtan inen 25-30 yaşlarında iki erkek şahsın farklı yönlere kaçarak olay yerinden uzaklaştığı, Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunması sebebiyle verilen yazılı arama emrine istinaden araçta yapılan aramada iki ayrı markaya ait toplam 1202 karton kaçak sigara ele geçirildiği,

tahkikat işlemleri devam ettiği sırada suça sürüklenen çocuğun... plakalı aracı olay anında kendisinin kullandığını ve sigaraların kendisine ait olduğunu beyan ederek güvenlik güçlerine teslim olduğu anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Suçta kullanılan... plakalı nakil aracına ilişkin İnfinity Oto Kiralama firması tarafından aracın dava dışı Mehmet Hanifi Araz'a kiralandığına ilişkin düzenlenen kira sözleşmesi dava dosyasında mevcuttur.

UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarıyla 17 yaşında olduğu görülmüştür.

Dosya kapsamına göre;

1.Her ne kadar mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı kaçakçılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, öncelikle gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından suçta kullanılan aracın kiralandığı Mehmet Hanifi Araz hakkında Van Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde soruşturma yürütüldüğü anlaşılmakla söz konusu soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak ilgili hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olması halinde soruşturma evraklarının dosya arasına alınması, dava açılmış olması halinde ise dosyaların birleştirilmesi hususunun düşünülmesi,

keza suça sürüklenen çocuk ile dava dışı Mehmet Hanifi Araz tanık sıfatıyla (tanıklıktan çekinme hakkıda hatırlatılmak suretiyle) dinlenerek, suçta kullanılan nakil aracını kendisinin kiralamış olması nedeniyle, olay günü kulllanıp kullanmadığının tesbiti, aksi halde, suçta kullanılan nakil aracını olay tarihinde kime teslim ettiğinin de sorularak belirlenecek 3. kişinin suç tarihinde kullandıkları cep telefonu numaraları da araştırılmak suretiyle, olay gün ve saati öncesi itibarıyla her üç kişi arasında telefon görüşmesi bulunup bulunmadığı,

yine telefon HTS kayıtlarının celbi ile baz istasyonu kayıtlarının da ayrıca incelenerek olay tarihinde suça konu kaçak sigaraların ele geçirildiği... plaka sayılı nakil aracının bulunduğu yerden sinyal bilgilerinin alınıp alınmadığının araştırılması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,

2.Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken aynı Kanun'un 54 üncü maddesi uyarınca karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR