Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/24000 K.2022/9539

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "31.07.2006-02.04.2007" ve "24.04.2007- 08.02.2008" şeklinde gösterilmesi yerine "24.04.2007" şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası; firar suçunun adının yazılmaması ise mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Sanık hakkında izin tecavüzü ve firar suçları ile ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 02.10.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 11.02.2010-16.04.2010 tarihleri arasında işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükümlerin açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davaların 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, izin tecavüzü suçunun 31.07.2006-02.04.2007 tarihleri arasında, firar suçunun ise 24.04.2007-08.02.2008 tarihleri arasında işlendiği,