KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/25029 E., 2022/835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dairemizin 2015/9343 Esas, 2018/8083 Karar sayılı ilamı ile dosyanın TCK’nun 43.maddesinin değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık hakkında kesinleşmiş olan ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/422 Esas, 2013/802 Karar sayılı dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınarak sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra belirlenen sonuç cezadan, daha önce kesinleşen ve TCK'nun 43. maddesine konu dosyadaki verilen hapis ve adli para cezalarının mahsubu ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/25029, K. 2022/835, 18 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama