KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/25143 E., 2022/79 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak belirtildiği ancak ihtarlı davetiyenin sanığa tebliğ edilemediği anlaşılmakla; sanığa etkin pişmanlık hükümlerinin hatırlatılarak gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının ödenmesi halinde 1/2 indirim yapılacağının açıkça bildirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; bu hususta değerlendirilme yapılmaması,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62/2. maddesinin; gün adli para cezasının uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 52/2 maddesi yerine TCK’nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/25143, K. 2022/79, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama