Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2526 K.2024/6070

Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, hükmün sanık aleyhine temyiz edildiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Yol kontrol ve arama noktasında, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 37 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanığın savunmasında; Erciş'ten tanımadığı şahıstan aldığı kaçak sigaraları abisinin Trabzon'daki iş yerinde çalışan işçilerine içmeleri amacıyla götürdüğünü, herhangi bir ticari amacı olmadığını beyan ettiği görülmüştür.

Sanıktan ele geçen kaçak eşya miktarının Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre kişisel kullanım sınırının üzerinde olduğunun anlaşılması karşısında, ticari kastla hareket ettiği sabit olan sanığın atılı kaçakçılık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR