Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26263 K.2025/7922

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Hükmün 1. fıkrasında sanık isminin "..." olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

1.Dava konusu kaçak sigaraların suç tarihi itibarıyla gümrüklenmiş değeri "hafif" olduğu halde "pek hafif" kabul edilerek cezada 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2.Kararın gerekçe kısmında sanık hakkında 1 yıl 3 ay denetim süresi uygulanmasına karar verildiği halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanık hakkında 1 yıl denetim süresi uygulanmasına karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,hukuka aykırı bulunmuştur.