Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26415 K.2022/2136

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2020 tarih ve 7- 2020/21936 sayılı iade kararı ile "7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması için dosyanın mahalline gönderilmesine verildiği,

iade kararı sonrası talimat mahkemesince tebligatın 08.08.2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak tebligat ekinde 27.12.2019 tarihli gerekçeli karar dışında gümrüklenmiş değerinin iki katını bildirir ihtarnamenin bulunmadığı cihetle.

Sanığa hakkında gümrüklenmiş değerinin iki katını bildirir ödeme ihtaratı ekli CMK.nun 195. maddesi gereğince meşruhatlı davetiye çıkarılarak usulüne uygun tebliğ edilmeden yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin oluşmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,