KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/26629 E., 2022/884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar müdafiinin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) ... plaka sayılı nakil aracının iadesine yönelik yapılan incelemede;
Güvenlik tedbiri niteliğindeki müsadereye karar verilmemesi CGK'nun 28/06/2011 tarih ve ... sayılı kararında izah edildiği üzere aleyhe bozma yasağına konu olmayacağından, sanıklardan ... adına kayıtlı nakil aracında zula bulunması ve dava konusu kaçak eşyanın miktarı itibarıyla nakil aracı ile taşınmasının zorunlu olması, yine araç ve eşyanın değeri itibarıyla aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı anlaşılmakla, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/26629, K. 2022/884, 18 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama