Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26975 K.2022/4242

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin temyiz isteminin münhasıran eşya müsaderesine yönelik olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan incelemede;

Suça konu içkilerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi, içki yapımında kullanılan eşyaların ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca,

Hükümden suça konu eşyaların müsaderesine ilişkin 2 numaralı bendin çıkartılarak yerine gelmek üzere "Suça konu içkilerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi, içki yapımında kullanılan eşyaların ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılarak HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ SURETİYLE TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...