Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27726 K.2025/9571

Sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği, vekille takip edilen işlerde gerekçeli karar tebliğinin vekile yapılması gerektiği, sanık müdafiin kendisine 13.02.2021 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğine karşı süresinde temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmakla Tebliğnamede yer alan bu hususa ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı üzerine verilen hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle