Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27802 K.2021/16249

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... İdaresi vekilinin, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, kurulan örgüte üye olmak ve yardım etmek suçlarından verilen beraat hükümlerine ve Hazine İdaresi'nin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

TCK’nun 220. maddesinde düzenlenen örgüt suçuna ilişkin, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin ve Hazine vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi vekilinin ve Hazine vekilinin vaki temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan ... İdaresi vekilinin 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçuna ve suçta kullanılan 47 NE 585 VE 73 SD 462 plakalı araçların iadesine yönelik temyiz talepleri ile 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Hazine idaresi vekilinin sanık ... hakkında 213 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihi olan 14.10.2009 günü itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin, katılan Hazine İdaresi vekilinin ve sanık ...'in temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sanıklar